Op 28 mei 2025, tijdens een zitting van de VN-Veiligheidsraad, brak de Palestijnse vertegenwoordiger Riyad Mansour en met tranen in zijn ogen sloeg hij met zijn vuist op tafel. Hij huilde om de kinderen in Gaza — om moeders die hun levenloze lichamen wiegden. Het was indrukwekkend en hartverscheurend.
Wie is hij?
Riyad H. Mansour is sinds 2005 de vertegenwoordiger van “Palestina” bij de Verenigde Naties. Hij spreekt daar namens de Palestijnse Autoriteit (PA) vanuit New York. Dat klinkt officieel, maar het is belangrijk om te weten dat hij niet neutraal is. Veel media laten hem zien als een eerlijke stem, maar in werkelijkheid kiest hij steeds één kant in het conflict.
1. Hij is geen gekozen vertegenwoordiger van het Palestijnse volk
Riyad Mansour werd niet gekozen door het Palestijnse volk, maar benoemd door president Mahmoud Abbas, leider van de Palestijnse Autoriteit (PA). Als diplomaat vertegenwoordigt hij diezelfde PA bij de Verenigde Naties. Maar dat betekent niet dat hij namens alle Palestijnen spreekt — of dat hij moreel gezag heeft.
De PA waar hij voor spreekt, negeert al jaren haar eigen grondwet, de Basiswet. Het parlement is buitenspel gezet, wetten worden afgekondigd per presidentieel decreet, en politieke tegenstanders zoals Hamas zijn, ondanks hun verkiezingswinst in 2006, weggedrukt — met steun van het Westen. Het was denk ik niet verkeerd om Hamas politiek te isoleren — maar de manier waarop dat gebeurde, schaadde het gezag van de Palestijnse Basiswet.
Toch roept Mansour in New York op tot recht en gerechtigheid. Maar hoe geloofwaardig is dat, als hij spreekt namens een regering die haar eigen grondwet negeert, verkiezingen blijft uitstellen, politieke tegenstanders gevangen zet, demonstranten laat mishandelen, en ja, dan ook nog de corruptie! Een jarenlang patroon van machtsmisbruik en onderdrukking binnen de Palestijnse Autoriteit zelf.
📖 Meer weten over hoe de Basiswet van de PA werd ondermijnd? Lees deze goede masterthesis👉 https://www.palestinianbasiclaw.org/downloads/tonje-merete-viken-masteroppgave.pdf
2. De PA is zelf verdeeld – en vaak verwikkeld in interne ruzies of rellen
Mansour doet alsof er één Palestijnse stem is. Hij claimt eenheid, maar spreekt selectief, zwijgt over geweld uit eigen kring, en gebruikt “het Palestijnse volk” als politiek schild — niet als morele verantwoordelijkheid.
De PA heeft geen controle over Gaza, waar Hamas sinds 2007 de macht heeft. De Fatah-partij van Abbas, waar Mansour voor spreekt, staat zelfs lijnrecht tegenover Hamas. De relatie is zo slecht dat er meerdere keren gewelddadige confrontaties zijn geweest tussen deze twee Palestijnse partijen. Ik vond dat op Wikipedia. (check net als ik de linkjes onderaan)
Toch hoor je Mansour zelden gerichte kritiek uiten op Hamas — ook niet na de terreuraanval van 7 oktober 2023 op Israël, waarbij vrouwen, kinderen en bejaarden op gruwelijke wijze zijn vermoord. Zijn zwijgen daarover roept bij veel mensen de vraag op: vertegenwoordigt hij de vrede, of een kant van het conflict?
Jarenlang uitte de Palestijnse Autoriteit — en ook Riyad Mansour — stevige kritiek op Hamas. Ze beschuldigden hen van een staatsgreep, extremisme en het onderdrukken van vrijheid in Gaza. Maar sinds de aanval van Hamas op Israël op 7 oktober 2023 is het stil.
In een interview met GZERO Media op 5 juli 2024 zei Riyad Mansour dat hij “de vrijlating van Israëlische gijzelaars steunt” en “de moord op onschuldige mensen veroordeelt”. Maar hij noemde Hamas niet één keer bij naam. Hij richtte zijn kritiek vooral op Israël, en zweeg over het geweld van Hamas. Dat roept vragen op over zijn geloofwaardigheid.
🎥 Bekijk het interview HIER
3. Wat zegt hij over Israël? Altijd één kant van het verhaal
Mansour gebruikt bij de Verenigde Naties regelmatig termen als:
-
“Oorlogsmisdaden” (voor Israëlische aanvallen)
-
“Georganiseerde uithongering” (over de blokkade van Gaza)
-
“Apartheidsregime” (om het Israëlisch beleid te omschrijven)
Hij vergelijkt Israëlische acties openlijk met genocides uit de geschiedenis, maar zegt niets over Hamas-raketten die willekeurig op Israël worden afgevuurd, vaak vanuit dichtbevolkte woonwijken of scholen in Gaza. Hij noemt de Israëlische slachtoffers zelden of alleen indirect, alsof alleen de Palestijnse kant telt.
Dit eenzijdige verhaal ontneemt mensen het volledige beeld van de situatie, en draagt niet bij aan vrede of eerlijk debat.
Lees: VS eist veroordeling van Hamas tijdens VN-vergadering, maar Veiligheidsraad onderneemt geen onmiddellijke actie
4. Zijn eigen leven ver van het conflict
Riyad Mansour woont in de Verenigde Staten, niet in Gaza of op de Westelijke Jordaanoever. Hij heeft een doktoraat in counseling, woont al sinds zijn jeugd in de VS, en werkt als diplomaat in New York. Lees HIER meer over hem.
Tijdens zijn emotionele toespraak bij de VN op 28 mei 2025 sloeg met zijn vuist op tafel en huilde om de dode kinderen — een indrukwekkend beeld, maar de vraag blijft: waarom zwijgt hij dan over Hamas die burgers als menselijk schild gebruikt?
Het antwoord is: omdat hij de Palestijnse zaak naar buiten toe één blok wil laten lijken. Interne verdeeldheid – zoals ruzie tussen Fatah en Hamas – laat hij liever buiten beeld. Hij zwijgt dus uit politiek belang: om de aandacht op Israël te houden. Maar zo’n stilzwijgen maakt zijn verhaal onvolledig – en moreel onbetrouwbaar.
Een zoon van Hamas vertelde het in 2017 al:
Ja, het is begrijpelijk dat mensen geraakt worden door beelden uit Gaza. Maar als we écht recht willen doen — aan Palestijnen én Israëli’s — dan hebben geen politieke propaganda nodig van een man, die niet neutraal wil zijn, terwijl hij weet hoe verdeeld zijn eigen politieke achterban is.
Kijktip: Bekijk HIER hoe Riyad Mansour reageert op het verslag van een bevrijdde gijzelaar en Israel daar weer op reageert.
Met al deze info, wordt het beeld een beetje beter ingekleurd.
Riyad Mansour spreekt formeel namens de PA en niet namens Hamas. Daarom blijft hij diplomatiek vasthouden aan de tweestatenoplossing als het internationale uitgangspunt — óók na 7 oktober 2023. De realiteit is dit: de PA is zwak, Hamas is machtig, en de Palestijnse samenleving is al zo lang diep verdeeld. En dat wil hij niet laten zien.
Zolang deze man alleen één kant (Israël) veroordeelt en zwijgt over het geweld van Hamas, draagt hij niet zichtbaar bij aan echte vrede.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten