In deze blog laat ik zien wat ik hierover vond, met betrekking op het nieuws in een stukje van de achterliggende dagen. Ik noem de NOS als voorbeeld, maar het geldt ook voor andere media
Vrijdag 30 mei 2025: het Israëlische leger voerde gerichte aanvallen uit op Hamas-infrastructuur in Gaza. Volgens het leger werden er waarschuwingsschoten gelost op een groep verdachten op een kilometer afstand van een distributiepunt van de Gaza Humanitarian Foundation (GHF). Hamas’ gezondheidsautoriteit meldde echter tientallen doden bij het distributiepunt zelf — een verhaal dat direct door internationale media, waaronder de NOS, werd opgepikt.
Wat het Nederlandse Nieuws meestal niet uitlegt, is dat die gezondheidsautoriteit volledig onder Hamas valt. Hamas staat wereldwijd bekend als een terreurgroep die systematisch cijfers manipuleert om internationale verontwaardiging op te wekken. In de berichtgeving van de NOS klinkt dat nauwelijks door; het artikel presenteert Hamas’ cijfers als een feitelijke weergave van de situatie, zonder structurele bronkritiek.
De NOS noemt de GHF wel, maar doet dat vooral in de context van “omstreden” hulpverlening. De NOS baseert zich daarvoor op VN-organisaties die kritiek hebben omdat de hulp nu buiten Hamas om wordt verdeeld. Wat de NOS niet benoemt, is dat Hamas jarenlang de hulpstromen kaapte voor eigen gewin, waardoor de bevolking afhankelijk bleef van Hamas en haar narratief.
De chaos bij distributiepunten die de NOS beschrijft — grote mensenmassa’s en paniek bij hekken — is deels door Hamas zelf gecreëerd. Israëlische militaire functionarissen meldden dat Hamas in toenemende mate de controle verliest over de bevolking, en dat burgers massaal naar de nieuwe distributiepunten komen, juist om hulp te krijgen buiten Hamas om.
Hamas ziet dit als een bedreiging. Want als burgers de hulp accepteren, stemmen ze in feite tegen Hamas: ze kiezen voor voedsel boven terreur. Hamas heeft er dus belang bij om chaos te creëren — met plunderingen, valse cijfers en mediacampagnes om Israël de schuld te geven.
Nieuw: IDF toont dronebeelden
Op 1 juni 2025 meldde het Israëlische leger (IDF) dat dronebeelden hebben vastgelegd hoe gewapende mannen schoten op Palestijnse burgers die in Khan Younis op zoek waren naar geplunderde hulpgoederen. Volgens de IDF waren deze gewapende mannen verantwoordelijk voor het openen van vuur op de menigte, waardoor er slachtoffers vielen. Dit benadrukt opnieuw dat Hamas (en mogelijk andere gewapende groepen) de chaos zelf creëert, terwijl internationale media vaak uitsluitend Israël aanwijzen als schuldige.
.jpg)
De NOS citeert uitgebreid uit verklaringen van VN-functionarissen en hulporganisaties als Oxfam Novib en Artsen zonder Grenzen. Die spreken van een “omstreden” hulpplan en van het risico op gedwongen verplaatsing. Ze suggereren zelfs dat de hulp wordt ingezet als middel om etnische zuivering mogelijk te maken.
Maar de NOS laat na te vermelden dat Hamas al jaren zelf hulp als wapen gebruikte: burgers mochten alleen eten als ze Hamas steunden. Dat de VN en andere hulporganisaties niet willen samenwerken met de GHF, is mede omdat die hulp buiten Hamas om gaat — en dat past niet in hun beleid van “neutraliteit,” ook al is die in de praktijk allang niet meer neutraal. (NGO = niet-gouvernementele organisaties)
Net als andere media laat de NOS na om structureel het Israëlische standpunt te checken of te vermelden, zelfs als dat wél publiek beschikbaar is. Ook het gebruik van passieve formuleringen (‘er vielen doden’) zonder te onderzoeken wie er schoot, is een veelgebruikte tactiek die het Hamas-narratief versterkt.
5. De bevolking durft te kiezen
Wat het Nederlandse Nieuws nauwelijks belicht, is dat de bevolking steeds meer de angst voor Hamas van zich afschudt. Israëlische functionarissen meldden dat duizenden mensen dagelijks naar de distributiepunten komen, juist omdat ze Hamas zat zijn. Het gaat hier om een doorbraak: de bevolking durft eindelijk te kiezen voor directe hulp in plaats van het narratief en de chantage van Hamas.
Dit belangrijke verhaal — dat burgers zich losmaken van Hamas — komt in de berichtgeving van de NOS amper aan bod.
De NOS speelt in dit geval een kwalijke rol door Hamas als betrouwbare bron te presenteren, door de GHF consequent als “omstreden” af te schilderen en door de bredere context te negeren: dat Hamas zelf jarenlang de hulpstromen voor eigen gewin gebruikte en burgers als menselijk schild inzette.
Het resultaat? Nederlands Nieuws kopt een Hamas-narratief de wereld in, waardoor de lezer denkt: “Zie je wel, Israël schiet op hulpzoekenden.” Door gebrek aan kritische vragen en verificatie versterkt de NOS het propagandaverhaal van Hamas — en zo wordt het conflict verder gepolariseerd.
Ondertussen durven gewone Palestijnen eindelijk de stap te zetten om Hamas’ greep te doorbreken — en daar lezen we bij de NOS nauwelijks iets over.
De slachtoffers in Gaza verdienen een eerlijk verhaal — en wij ook. Geen doorgeefluik voor Hamas-propaganda, maar échte journalistiek die feiten checkt en context biedt.
---
Bronnen:
-
Hamas admits it lied about how many Gaza children, civilians died
-
The lies behind the Gaza casualty figures and the thousands of names removed without explanation
-
Gaza Health Ministry casualty numbers 'deliberately fabricated,' new analysis reveals
Geen opmerkingen:
Een reactie posten