7 jun 2025

Greta’s Gaza-boot: een dubbele agenda

De zeilboot Madleen, met aan boord Greta Thunberg en kapitein Mark van Rennes uit Wijk bij Duurstede, wordt in de media neergezet als een heldhaftige humanitaire missie. Maar wie goed kijkt, ziet een actie die precies in het straatje past van eerdere mislukte ‘vredesvloten’. Tijd om dit verhaal wat meer helder te krijgen voor mezelf. 

  • Hoezo is er een blokkade? 
  • Wat wil Greta's Gaza-boot bereiken?


🔒 Waarom is er eigenlijk een blokkade?

Israël handhaaft sinds 2007 een maritieme blokkade rondom Gaza. Die is ingesteld nadat Hamas — een terroristische organisatie — de macht overnam daar. Sindsdien gebruikt Hamas Gaza als uitvalsbasis voor raketaanvallen en wapensmokkel. De blokkade voorkomt dat Hamas schepen gebruikt om raketten, explosieven en andere militaire middelen binnen te halen.

Internationale instanties hebben bevestigd dat een blokkade onder deze omstandigheden legaal is, zolang humanitaire hulp via landgrenzen gecontroleerd kan binnenkomen. Zou Greta eigenlijk wel weten waarom de blokkade zo hard nodig is?

Hamas’ schendingen: waarom de blokkade nodig blijft

Omdat Hamas is geen onschuldige organisatie is!

Hamas beroept zich, net als de islamitische Jihad en de Libanese Hezbollah, op islamitische theologie, waarbij volgens hun uitleg God zelf hun strijd en strijdmiddelen goedkeurt, om mensen aan te moedigen tegen Israël te strijden.

Wapens en munitie worden door tunnels onder de Egyptische grens gesmokkeld en een gedeelte van de wapens wordt in de Gazastrook zelf gefabriceerd. De technische vakkennis die gebruikt wordt om middellange-afstandraketten te produceren, is afkomstig uit Iran. Om de raketten de Gazastrook in te smokkelen, heeft Iran een complex systeem gebouwd dat grenzen overschrijdt en routes over zee en land omvat. Soedan is het belangrijkste land in het systeem; de wapens worden er per schip gebracht en via land naar de Gazastrook vervoerd door netwerken van professionele smokkelaars. Bron: Hamas 

Sinds 2007 heeft Hamas

  • Duizenden raketten afgevuurd op Israëlische burgers.

  • Humanitaire hulp omgeleid voor militaire doeleinden en tunnels.

  • Hulpgoederen in beslag genomen en verkocht op de zwarte markt.

  • De eigen bevolking onderdrukt.

  • Zelfmoordaanslagen in Israël door mannen, vrouwen en tieners. Tussen 1989 en 2019 werden in Israël ongeveer 27 terreuraanslagen gepleegd door Hamas. Hierbij vielen 310 doden en 660 gewonden Het gaat o.a. om bomaanslagen op bussen (Tel Aviv, Jeruzalem), schietpartijen (o.a. Kiryat Arba) en zelfmoordaanslagen in discotheken, markten en hotels. De jongste zelfmoordterrorist ooit die bij Hamas-activiteiten betrokken was, was nog maar 16 jaar oud.

  • In 2006 gebruikte Hamas een ondergrondse grensoverschrijdende tunnel: Israëlische soldaten werden gedood en een derde Gilad Shalit werd ontvoerd.

  • 2008 informele wapenstilstand tot stand tussen Israël en Hamas. Waarom? Hamas-leider Nizar Rayyan: "De enige reden om akkoord te gaan met een wapenstilstand is om ons beter voor te kunnen bereiden op de definitieve strijd met Israël en daar hebben we geen vijftig jaar voor nodig. Israël kan niet blijven bestaan, het is een belediging van God."

  • 2022: UN Watch meldt aan het VN-Comité tegen Foltering dat zowel de Palestijnse Autoriteit als Hamas regelmatig mensenrechtenactivisten, vrouwen, LGBT-personen, politieke tegenstanders en zelfs Palestijnen die land aan Joden verkopen, martelen.

  • Op 7 oktober 2023 viel Hamas Israël massaal aan vanuit Gaza, doodde honderden burgers en militairen, stak kibboetsen in brand en ontvoerde meer dan 240 mensen. 

Zolang Hamas deze praktijken voortzet, is de blokkade niet alleen legitiem maar bittere noodzaak om Israëlische levens te beschermen.


🚨 Eerdere missies: hoe liep dat af?


De Mavi Marmara (2010): chaos en doden

In 2010 probeerde de Mavi Marmar door de blokkade te breken. Israël waarschuwde vooraf dat het schip zou worden tegengehouden. Activisten aan boord waren echter vastbesloten: ze verstopten ijzeren staven en messen en bereidden zich voor op confrontatie. De enter-actie liep volledig uit de hand; tien activisten kwamen om het leven. Het doel? Media-aandacht, geen structurele hulp.

De Conscience (2025): sabotage en drones

Recent probeerde een ander schip, de Conscience, Gaza te bereiken. Israël had opnieuw gewaarschuwd dat de blokkade gehandhaafd zou worden. Toch kozen de activisten voor provocatie. Het schip werd geraakt door een drone, liep schade op en de actie strandde. Bedoeling was zelfs dat Greta Thunberg zelf mee aan boord zou gaan. Na het incident liet ze aan The Times of Malta weten dat dit “een overduidelijk bewijs” zou zijn van “het schenden van internationaal recht en mensenrechten.” Ze voegde eraan toe dat Israël volgens haar opzettelijk mensen uithongert in Gaza en dat het de taak van iedereen is om dat te stoppen. “We maken ons enorme zorgen over onze kameraden op het schip en zijn geschokt dat de aanval zo dicht bij een EU-land plaatsvond,” zei ze.

Het schip vervoerde slechts symbolische hoeveelheden – voornamelijk bedoeld als aandachttrekker. Er waren 16–30 activisten aan boord, geen duizenden kilo’s structurele hulp.


Wat de activisten gemakshalve vergeten, is dat Israël die blokkade niet uit wreedheid handhaaft, maar uit bittere noodzaak. Het is opmerkelijk hoe de Freedom Flotilla Coalition zich alleen richt op kritiek op Israël, zonder enig historisch besef te tonen van de context. De Freedom Flotilla Coalition voert vooral een mediacampagne om Israël te beschadigen, niet om de situatie in Gaza werkelijk op te lossen.


🎭 De Madleen: exact hetzelfde scenario

En nu dus de Madleen, met Greta Thunberg als boegbeeld. Symbolische lading: wat rijst, meel, luiers en babymelk — nauwelijks genoeg voor een paar gezinnen. De kapitein zegt zelf: “Het gaat er vooral om de blokkade te doorbreken.” Dat betekent dus vooral media-aandacht opwekken en Israël internationaal zwartmaken.

Ik ontdekte dat Greta Thunberg zelf interesse lijkt te hebben getoond in de Freedom Flotilla-missie, waarschijnlijk door haar connecties met klimaatactivisten en mensenrechtenorganisaties. Er vond geen bewijs dat een specifieke persoon haar heeft overgehaald; het lijkt echt een vrijwillige keuze te zijn geweest vanuit haar eigen activisme.



⚠️ Greta als boegbeeld — een gevaarlijk spel

Greta Thunberg begon als klimaatactiviste, maar radicaliseerde de laatste jaren in rap tempo. Ze noemt Israël een “genocidale” staat en spreekt over “ecocide” — woorden die perfect in het straatje passen van radicale groepen. Ze reduceert een ingewikkeld conflict tot een simpel sprookje: Israël = fout, Gaza = slachtoffer. Greta is allang geen neutrale stem meer, maar een pion in een politiek spel. Ik denk niet dat ze kwade bedoelingen heeft. Misschien bedoelt ze het zelfs goed. Maar ze is niet behulpzaam of productief is voor echte vrede.

Waarom zwijgt Greta over wat Hamas al die jaren deed?

Ik bekeek een video en dacht: waarom benadrukt Greta de humanitaire kant maar zwijgt ze over de rol van Hamas in het conflict? Ik ontdekte dat dit een patroon is, dat je vaak ziet bij activisten die zich vooral richten op Israëlische acties, maar niet of nauwelijks de context noemen waarin Israël zich verdedigt tegen Hamas-terreur (bijvoorbeeld raketbeschietingen, gijzelingen, en zelfmoordaanslagen).

Voor zover ik kan nagaan, heeft Greta Thunberg zich maar één keer publiekelijk uitgesproken over de misdaden van Hamas. Dat was na een controversiële post op X en ze schrijft dan: "Het spreekt voor zich – of dat dacht ik tenminste – dat ik tegen de vreselijke aanvallen van Hamas ben". Lees: Greta Thunberg reagiert auf Kritik

Verder vond ik online geen enkele aandacht voor het gijzelen van burgers, het gebruik van menselijk schild of het stelen van humanitaire hulp door Hamas. Ook uit ze geen kritiek op Hamas’ schendingen van mensenrechten in Gaza (bijvoorbeeld martelingen van politieke tegenstanders, vrouwen en de vervolging van moslims die christen worden). 

🌍 Activistische focus – Greta Thunberg richt zich vooral op het aankaarten van onrecht dat volgens haar kant-en-klaar ligt bij één partij (Israël). Hamas ziet ze mogelijk als een ‘reactie’ op dat onrecht, waardoor ze nauwelijks oog heeft voor de misdaden die deze terreurgroep zelf pleegt. Daarbij vergeet ze één belangrijk punt: de geschiedenis van het Midden-Oosten vóór 1947 — toen de Arabieren in het gebied zich nog helemaal geen ‘Palestijnen’ noemden (die term kwam pas in de jaren zestig op, vooral na de Zesdaagse Oorlog in 1967). Deze eenzijdige blik maakt haar activisme zo gevaarlijk: het mist historisch besef en nuance.
🤝 Activistische alliantie – In veel pro-Palestijnse acties wordt de rol van Hamas verzwegen of gebagatelliseerd om bredere steun te krijgen.
📣 Mediaframe – De media waarin ze verschijnt, en het publiek dat haar volgt, verwachten dat ze Israël bekritiseert — een verhaal over Hamas kan die boodschap ondermijnen.

Het gevolg: het verhaal wordt eenzijdig en lijkt propaganda, omdat het niet de volle werkelijkheid laat zien. Luister zelf naar hoe ze het brengt. 

Het zegt eigenlijk alles dat Greta Thunberg, een jonge vrouw, als boegbeeld wordt gebruikt. Ze is beroemd, heeft miljoenen volgers en trekt gegarandeerd camera’s aan. De Freedom Flotilla Coalition weet precies dat zij een media-icoon is.

Ze wordt willens en wetens in een gevaarlijke situatie gezet, terwijl Israël herhaaldelijk heeft gewaarschuwd dat de blokkade gehandhaafd blijft. Zo loopt ze gevaar — door haar eigen keuzes én door activisten die haar als pion gebruiken in een politiek spel.

🤯 Het gaat niet om echte hulp aan Gaza (niet bevrijd Gaza van Hamas)

Het is overduidelijk: dit gaat niet om echte hulp voor Gaza, maar om confrontatie en PR. De Freedom Flotilla Coalition kiest voor het toneelstuk boven de waarheid. Ze gebruiken Greta als uithangbord om hun agenda kracht bij te zetten, zonder oog voor de gevaren die zij zelf creëren. Zij weten dat de staat Israël niemand zal toestaan om de maritieme blokkade van Gaza te doorbreken. Omdat het primaire doel van die blokkade het voorkomen is van wapenleveranties aan Hamas, een moorddadige terreurorganisatie die nog steeds gijzelaars vasthoudt.

Of Greta zelf doorheeft dat ze ook gebruikt wordt om eenzijdige politieke boodschappen te versterken (zonder kritiek op Hamas) is mij niet helemaal duidelijk. Maar feit is: elke keer dat ze zich in zulke acties mengt, versterkt ze precies het narratief dat deze activisten willen promoten. 

🙏 Oproep

Bid voor Greta Thunberg — dat ze de God van Israël mag leren kennen en Zijn unieke vrede en liefde mag vinden in Jezus Christus. Dat haar hart geopend wordt voor Zijn waarheid en genade.

One For Israël: Laten we bidden voor voor degenen die fysiek gegijzeld worden in Gaza, maar ook voor al degenen die gevangen zitten in het koninkrijk van de duisternis. Vrijheid voor de gevangenen, of ze nu Israëlisch of Palestijns zijn. Laten we bidden dat nog veel meer mensen de overstap maken van de duisternis naar het licht, en moge God elke gijzelaar thuisbrengen.


Bronnen: Reuters, AP News, The Times, NOS-artikel, NOS artikel, Artikel Luuk von Burg en Freedom Flotilla Coalition, VN-rapporten over de legaliteit van maritieme blokkades, Greta Thunberg, from climate warrior to Israel haterWhy climate activists love to hate Israel, In einem Gastbeitrag mit anderen Klimaaktivisten: Thunberg spricht nun selbst von „Völkermord“ in Gaza 

Alle foto’s zijn gemaakt met behulp van AI-prompts.

De stukjes op deze blog zijn mijn eigendom, tenzij anders vermeld. Je mag best iets delen maar niet zonder mijn toestemming.

1 opmerking:

  1. Heel goed stuk! Evenwichtig en gedegen, eerlijke verslaglegging. Er schuilt een journalist in je. Hopelijk gaat het nos het ook zo evenwichtig verslaan..

    BeantwoordenVerwijderen